中國(guó)省域投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告發(fā)布:廣東,、北京,、江蘇位列三甲
摘要:00 中國(guó)省域民營(yíng)企業(yè)投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2019)以基礎(chǔ)環(huán)境,、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)融資環(huán)境和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境四個(gè)方面共33個(gè)指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)估,從評(píng)估的結(jié)果看,,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分平均值為49.
中國(guó)省域投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告發(fā)布:廣東,、北京、江蘇位列三甲
5月8日上午,,中國(guó)發(fā)展網(wǎng)中國(guó)投資環(huán)境評(píng)估中心與中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與投資環(huán)境研究中心聯(lián)合在北京信息大廈發(fā)布了“中國(guó)省域投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2019)”和“中國(guó)省域民營(yíng)企業(yè)投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2019)”,。中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)社黨委書記、社長(zhǎng)胡躍龍,、原中華全國(guó)供銷合作總社黨組成員,、理事會(huì)副主任戴公興、中國(guó)發(fā)展網(wǎng)執(zhí)行總裁盧必成,、中國(guó)發(fā)展網(wǎng)中國(guó)投資環(huán)境評(píng)估中心主任焦明舉,、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與投資環(huán)境研究中心主任鄧宏兵教授以及相關(guān)專家和相關(guān)人員參加了發(fā)布會(huì)。
中國(guó)省域投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2019)從基礎(chǔ)條件,、經(jīng)濟(jì)環(huán)境,、社會(huì)環(huán)境和綠色發(fā)展四個(gè)方面成為這次評(píng)估的指標(biāo)體系,采用因子分析法進(jìn)行評(píng)價(jià),,采用主因子來(lái)確定權(quán)重,,將主因子系數(shù)除以其相應(yīng)的特征根,再以同樣的方法計(jì)算各方面指數(shù)的權(quán)重,,最終獲得投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)值,。然后再通過(guò)對(duì)省域投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的橫向比較,分析判斷全國(guó)31個(gè)省,、市,、自治區(qū)(臺(tái)灣、香港、澳門沒(méi)有納入這次評(píng)估范圍)的投資環(huán)境態(tài)勢(shì),,廣東,、北京、江蘇,、上海,、浙江位列前五名。(全部排名見(jiàn)附表1)
附表1 中國(guó)省域投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果(2019)
排名 |
省份 |
綜合得分 |
基礎(chǔ)條件 |
經(jīng)濟(jì)環(huán)境 |
科教和社會(huì)環(huán)境 |
綠色發(fā)展水平 |
1 |
廣東 |
100.00 |
96.60 |
100.00 |
77.29 |
93.01 |
2 |
北京 |
90.90 |
83.54 |
78.52 |
100.00 |
90.14 |
3 |
江蘇 |
89.42 |
100.00 |
89.66 |
74.43 |
98.33 |
4 |
上海 |
87.47 |
80.16 |
90.16 |
63.11 |
86.82 |
5 |
浙江 |
84.48 |
93.03 |
72.56 |
69.12 |
94.40 |
6 |
山東 |
71.69 |
89.84 |
62.78 |
56.79 |
100.00 |
7 |
天津 |
67.41 |
86.03 |
55.97 |
46.20 |
61.94 |
8 |
福建 |
63.17 |
68.20 |
52.52 |
39.10 |
81.72 |
9 |
湖北 |
62.08 |
70.33 |
40.84 |
50.08 |
82.25 |
10 |
河南 |
60.08 |
61.59 |
43.31 |
38.83 |
76.43 |
11 |
湖南 |
59.16 |
59.51 |
36.31 |
34.01 |
83.01 |
12 |
河北 |
57.18 |
69.85 |
39.50 |
35.36 |
92.79 |
13 |
安徽 |
57.03 |
77.43 |
35.60 |
32.81 |
93.41 |
14 |
陜西 |
54.84 |
55.02 |
37.45 |
42.87 |
89.80 |
15 |
重慶 |
54.32 |
59.08 |
39.85 |
33.94 |
77.42 |
16 |
遼寧 |
54.18 |
64.14 |
40.02 |
36.66 |
91.05 |
17 |
四川 |
54.14 |
53.40 |
40.47 |
31.09 |
79.00 |
18 |
江西 |
53.31 |
57.78 |
34.91 |
25.77 |
87.59 |
19 |
黑龍江 |
48.41 |
47.93 |
25.56 |
21.37 |
62.58 |
20 |
海南 |
48.24 |
51.88 |
32.53 |
26.84 |
80.65 |
21 |
云南 |
47.63 |
42.47 |
28.31 |
30.39 |
71.55 |
22 |
山西 |
46.84 |
52.28 |
30.40 |
28.15 |
87.30 |
23 |
廣西 |
46.54 |
48.28 |
31.13 |
27.47 |
81.50 |
24 |
貴州 |
44.49 |
43.18 |
28.93 |
23.10 |
82.83 |
25 |
新疆 |
43.43 |
43.80 |
31.22 |
27.03 |
86.80 |
26 |
內(nèi)蒙古 |
42.98 |
54.78 |
36.37 |
26.65 |
87.47 |
27 |
吉林 |
42.67 |
45.20 |
27.39 |
29.11 |
44.05 |
28 |
寧夏 |
40.50 |
39.04 |
26.17 |
23.93 |
80.46 |
29 |
甘肅 |
37.93 |
39.78 |
20.00 |
20.00 |
45.67 |
30 |
青海 |
35.81 |
37.00 |
22.46 |
25.04 |
38.94 |
31 |
西藏 |
20.00 |
20.00 |
25.26 |
28.29 |
20.00 |
中國(guó)省域民營(yíng)企業(yè)投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2019)以基礎(chǔ)環(huán)境,、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)融資環(huán)境和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境四個(gè)方面共33個(gè)指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)估,從評(píng)估的結(jié)果看,,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分平均值為49.68分,,整體水平普遍不高。廣東,、江蘇、浙江,、山東,、北京位列前五名。排名靠前的主要因素在于區(qū)位優(yōu)勢(shì),,金融優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì),,而排名靠后的主要集中在西部地區(qū)。(全部排名見(jiàn)附表2)
附表2 中國(guó)省域民營(yíng)企業(yè)投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果(2019)
排名 |
省份 |
基礎(chǔ)環(huán)境 |
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力 |
民營(yíng)企業(yè)融資環(huán)境 |
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境 |
綜合競(jìng)爭(zhēng)力 |
1 |
廣東 |
98.33 |
87.15 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
2 |
江蘇 |